Enna cycle
La soluzione per i giorni del ciclo che cambierà la tua vita.

  • Riduce il rischio di:
  • Candidosi ricorrenti
  • Cistiti ricorrenti
  • Vaginosi batterica*

Non modifica il pH della vagina, non interferisce con la flora vaginale e pertanto non ne altera la naturale capacità protettiva. Il materiale è silicone di grado medicale, inerte, che impedisce il deposito di germi sulla sfera.

  • Riduce il rischio di:
  • Dermatite vulvare irritativa o allergica
  • Vulvovaginite
  • Secchezza**

La coppetta enna cycle è fabbricata in materiale non poroso, non assorbente, né fibroso che non graffia, non secca le pareti vaginali e non rilascia fibre.

  • Grazie alla sua efficacia:
  • Più ore di protezione**
  • Niente perdite di sangue durante il suo utilizzo

La coppetta mestruale enna cycle può essere utilizzata anche per 12 ore di seguito e durante la notte.

L’unica con:

  • Applicatore
  • Due coppetta mestruale
  • Contenitore per la sterilizzazione

(*) 1. Menstrual cups and sanitary pads to reduce school attrition, and sexually transmitted and reproductive tract infections: a cluster randomized controlled feasibility study in rural Western Kenya. Phillips-Howard PA, Nyothach E, Ter Kuile FO, Omoto J, Wang D, Zeh C, Onyango C, Mason L, Alexander KT, Odhiambo FO, Eleveld A, Mohammed A, van Eijk AM, Edwards RT, Vulule J, Faragher B, Laserson KF. BMJ Open. 2016 Nov 23;6(11):e013229. Studio di confronto su assorbenti igienici rispetto a coppetta mestruale in una popolazione di 751 ragazze d’età compresa tra 14 e 16 anni dove l’uso della coppetta si associa all’osservazione di un numero inferiore di infezioni e a una minor incidenza di vaginosi.

(**) 2. Preclinical, clinical, and over-the-counter postmarketing experience with a new vaginal cup: menstrual collection J Womens Health (Larchmt). 2011 Feb;20(2):303-11. doi: 10.1089/jwh.2009.1929. Epub 2011 Jan 1. North BB1, Oldham MJ. Studio di confronto su tamponi rispetto a coppetta vaginale in una popolazione di 406 donne durante tre cicli mestruali in cui è stata rilevata l’assenza di citotossicità e una preferenza per la coppetta dovuta a maggiore comodità, assenza di secchezza durante l’uso e riduzione degli odori.

(***) 3. FLOW (finding lasting options for women): multicentre randomized controlled trial comparing tampons with menstrual cups. Howard C, Rose CL, Trouton K, Stamm H, Marentette D, Kirkpatrick N, Karalic S, Fernandez R, Paget J. Can Fam Physician. 2011 Jun;57(6):e208-15. Studio di confronto su tamponi rispetto a coppetta vaginale in gruppi di 47 donne in cui è emersa una soddisfazione maggiore nell’uso della coppetta e in cui il 91% delle donne del gruppo che ha sperimentato la coppetta ha continuato a utilizzarla dopo la conclusione dello studio.